WEKO3
アイテム
評価の信頼性を高めるための教師研修用プログラムの研究開発 平成15・16年度科学研究費補助金(基盤研究C)研究成果報告書
https://nier.repo.nii.ac.jp/records/1316
https://nier.repo.nii.ac.jp/records/1316d059f2b0-4f45-4bb5-8cc7-9725d55c525c
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
20090312144918-1236836958515 (2.8 MB)
|
|
| Item type | 報告書 / Research Paper(1) | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2015-02-26 | |||||
| タイトル | ||||||
| タイトル | 評価の信頼性を高めるための教師研修用プログラムの研究開発 平成15・16年度科学研究費補助金(基盤研究C)研究成果報告書 | |||||
| 言語 | ||||||
| 言語 | jpn | |||||
| 資源タイプ | ||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_18ws | |||||
| 資源タイプ | research report | |||||
| 研究代表者 |
河合 , 久
× 河合 , 久 |
|||||
| 報告年度 | ||||||
| 日付 | 2005-03 | |||||
| 日付タイプ | Issued | |||||
| 研究課題番号 | ||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||
| 内容記述 | 15530531 | |||||
| 内容記述 | ||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||
| 内容記述 | この研究では、作文(ライティング)の評価の信頼性を高めるための方策の研究行った。作文の評価についてはいくつかのルーブリックが開発されていて、そのルーブリックを教師と生徒が共有することにより、作文の質の向上に繋がったり、ある程度、評価の一貫性が確保されたりすることが報告されている。しかしながら、問題がないわけではない。ルーブリック自体は必ずしも客観的で首尾一貫した評価を保証しているわけではない。やはり評価者を対象にしたルーブリックを使用した評価者のトレーニングが必要となる。絶対評価になったが、学校間で評定に大きな差が発生して、高校入学の合否判定の「ものさし」として利用するには信頼性の面で問題が生じているが、どの学校でも、どの先生でも、同じような評価ができるようにするには、評価者が一堂に会して研修を受け評価技術を身に付ける必要がある。報告書では、SATの小論文の採点作業の方法を紹介した。評価のトレーニングに先立ち、どのような資料を用意して、どのような手順で研修を進めれば客観的で首尾一貫した評価ができるようになるかの参考になる。資料としては、実際に研修で使用され効果を上げている例として、NWREL(TheNorthwestRegionalEducationalLaboratory)で開発した報告書(「コミュニケーションの問題:オーラル・コミュニケーションの有効性、適切性、反応性(EAR)を教室で指導、評価するための手引き」)を翻訳し紹介した。また、米国における高校生が授業等で書くことがどれだけ要求されているか、その実態を調べた報告書(「無視されている""R""一ライティング・レボリューションの必要性一」)を翻訳し紹介した。 | |||||
| 関連サイト | ||||||
| 識別子タイプ | URI | |||||
| 関連識別子 | http://ci.nii.ac.jp/ncid/BA7171531X | |||||
| 関連名称 | CiNii Books | |||||
